#1
|
|||
|
|||
![]() У моей дочери в возрасте 3 месяцев обнаружили двустороннюю дисплазию тазобедренных суставов. 2 месяца в шинке (подобие гинекологического кресла, закреплённого на спине и груди) и УЗИ показало сформированность головок, а ещё через 6 месяцев УЗИ выдало норму. Несмотря на это мы по-прежнему наблюдаемся в ЦИТО, и нам по-прежнему пишут диагноз дисплазия. Снимут ли его когда-нибудь, и когда это будет (если будет вообще)?
|
#2
|
|||
|
|||
А рентген то хоть делали? (до, после) Или вся диагностика по УЗИ была?
|
#3
|
|||
|
|||
По рентгену сделали первоначальный диагноз. В последующем только УЗИ (3 раза), так как считается, что в этом возрасте детей лучше лишний раз не облучать. Сейчас ребёнку 1,5 года. В августе очередной визит в ЦИТО, наблюдение продолжается. Объясните, для чего? Что-то может измениться и суставы опять исчезнут (первначально из практически не было)? Когда ребёнок считается полностью выздоровевшим? Или этот диагноз будет сопровождать нас всю жизнь?
|
#4
|
||||
|
||||
Увеличение накопленной радиационной дозы никому на пользу не идёт - хоть ребёнку, хоть взрослому, здесь Вы правы. Что касается необходимости дальнейшего динамического наблюдения, то продолжайте наблюдаться, так как, к сожалению, тот метод коррекции, который был применён в вашем случае (фиксация ножек в определённом положении на определённый срок) не гарантирует формирования достаточно конгруэнтного тазобедренного сустава (то есть достаточное соответствие диаметра головки бедренной кости диаметру вертлужной впадины). Таким образом, надо полагать, что, если Вам предлагают продолжить динамическое наблюдение, то, видимо, у врачей нет уверенности в снятии вопроса о возможности оперативного лечения.
Только определитесь с порядком действий: я почитал о проблемах ребёнка на другой ветке форума. |
#5
|
|||
|
|||
Да уж, чего-чего, а проблем с младшей дочерью у нас хватает! С вопросом о дисплазии, как нам казалось, мы уже разобрались. В этом нас уверил и лечащий врач, снимая все ограничения 6 месяцев назад (специалист, делавший УЗИ, уверил нас, что по результатам исследования он бы не поверил, что был этот диагноз, если бы сам не наблюдал ребёнка). Наблюдение мы продолжим, но поскольку наши посещения приносят доктору некоторую сумму каждый раз, то возникает вопрос: нам действительно необходимо наблюдение или врачу необходимы регулярные финансовые вливания?
P.S. С анестезией, кстати, не всё ясно. Если можно, поподробнее на соответствующей ветке. Заранее спасибо. P.P.S. Кстати о весёлой картинке вместо фотографии. Как любит говорить один мой преподаватель, что бы сказал по этому поводу дядюшка Фрейд? ![]() |
#6
|
||||
|
||||
Я, признаться, не люблю, когда дядьку Фрейда вспоминают к месту и не к месту. Чаще, по-моему, не к месту и при этом делают такое хитрое лицо, чуть прищурившись и начав рассматривать тебя как бы более пристально, как будто знают что-то такое..., как будто посвящены во что-то такое, что тебе недоступно.
Мне знакома фрейдистская психологическая концепция. Я не в восторге от неё. Считаю её однобокой и от этого во-многом ущербной и не понимаю, почему чуть-что сразу притягивают Фрейда за уши. А что, кстати, сказал бы Фрейд по поводу моего аватара? Прошу, не воспринимайте, как личный наезд. Скорее, мысли вслух. По поводу анестезии отвечу позже на соответствующей ветке, ок? |
#7
|
|||
|
|||
Уважаемая Seletana, из какого материала была сделана ваша распорка? Мой ребенок носит стремена Павлика, к-рые не очень удобны (снимать-надевать долго, купать в них нельзя, и т.д.), я интересуюсь , может есть что-то более приемлемое?
|
|