#1
|
|||
|
|||
Генетическое исследование плода
первая беремнность у нас женой закончилась прерыванием по медицинским показаниям на 27 неделе (тяжелый гестоз,отставание в развитии плода) - никакого исследовани плода не проводилось - у нас не делают ничего. после этого жена обследовалась полностью в Санкт-Петербурге - ничего не нашли. вторая беремнность прерывается сейчас на сроке в 20 недель-замершая+опять отставание в развитии, анализы все были в норме. врач нашей больницы предлагает отвезти частицу плода на генетическое исследование - стоит вообще это делать и как - можно ли хранить эту частицу несколько денй а потом везти? Если стоит это делать, то подскажите куда можно свезти в Санкт-Петербурге?
|
#2
|
||||
|
||||
Под генетическим исследованием, думаю, подразумевают кариотипирование.
Это очень нужное исследование в Вашем случае. Куда именно обратиться - я к сожалению подсказать не могу. Может быть коллеги из Санкт-Петербурга подскажут. Частицу хранить можно, в холодильнике, не использовать никакие фиксаторы. |
#3
|
|||
|
|||
а что оно может показать в нашем случае? ну допустим что-то будет там не так - и что все крест на на дальнейших беременностях? ведь результат данного анализа никак не позволит избежать этих проблем в будущем. еще вопрос если обследоваться нам с супругой у генетика, то какие анализы делать надо, и оптяь если что-то покажут эти анализы что не в порядке - дальнейшее ведение беременности ведь не изменится, просто будут повышенные риски и все а избежать их все равнор не получится-так я понимаю?
|
#4
|
||||
|
||||
Аназизы проводят для того, чтобы установить причину. Кариотипирование плода при выявлении патологий на поздних сроках - это один из анализов, который может установить причину этих патологий.
Обследование супругов нужно обдумывать в зависимости от результатов обследования плода. Только кариотипирование родиителей будет неинформативно. |
#5
|
|||
|
|||
Цитата:
P.S.кстати наш врач, когла я спрсил что же он имеет ввиду под генетическим исследование плода кариотипировани ли - он ответил, что кариотипирование это дешево,просто и не очем - надо проводить расгиренный анализ, а что это не объяснил |
#6
|
|||
|
|||
В любом случае подскажите что нужно опследовать в порядке важности у нас с супругой (у нее кариотип нормальный). и может все таки ктио-нибудь подскажет в Питере хорощего генетика и где все это можно сделать?
|
#7
|
||||
|
||||
А ВУЗР это такая норма, да? На основании чего вообще делались какие-то выводы о плоде?
Если генетическое исследование плода не проводилось, то генетическое обследование родителей не нужно. Оно будет не информативным. Но наверняка найдутся "специалисты", которые возьмутся его сделать - дорого, с понтом и ... не о чем. Практические рекомендации такие - обследоваться на инфекции обоим - супругу на предмет АФС (только грамотно!) - сохранять беременности первого триместра не рекомендуется - ну, и общие рекомендации по планированию беременности (обратите внимание на прием фолиевой кислоты). |
|
#8
|
|||
|
|||
Цитата:
Цитата:
Цитата:
2.АФС, гены тромбофилии - все норм(может конечно делали не грамотно - тогда вопрос по поводу где можно сделать в Питере, кроме Отто) 3.понятно по поводу первого триместра 4. все рекомендации выполняли-по поводу фолиевой принимали и я (2 мг) и жена (5мг) три месяца до зачатия+жена всю беременность |
#9
|
|||
|
|||
[Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ]
|
#10
|
||||
|
||||
Вот это вот "просто ВУЗР сильная" должно иметь причину. И в заключении должно бы быть развернутое описание.
Исследовать плод на ХА надо для того, чтобы узнать была ли эта ХА. Если она была, значит причина произошедшего понятна, ясно в чем дело, можно обдумывать планирование следующей беременности имея ясность. А так - одни гадания и метания. Напишите полностью результаты обследований на АФС. |
#11
|
|||
|
|||
Цитата:
как только жену выпишут отсканирую и выложу тут все результаты обследований. пока не моуг этого сделать. |
#12
|
||||
|
||||
Цитата:
Но дело не в этом. Если вопрос стоит о планировании следующей беременности, то очень желательно знать причину патологии предыдущей. Если это была ХА, то все ясно, логично и понятно что делать. А если не понятно ничего, то есть опасность гипердиагностики, лишних действий, не нужных вмешательств. Одним словом, гадания и метания. |
#13
|
|||
|
|||
я с Вами согласен, что надо знать причину, ну вот уж так вышло.причем, если патология ХА была в этот раз, то что послужило причиной эклампсии в первой беременности как бы не понятно (хотя врачи выдвигали версию что тромбофилия, но гены там те, по которым ставят этот диагноз, и которые упоминаются здесь на форуме) в норме. но допустим, если все-таки ХА - вы говоите что поянтно что делать - так вот что в этом случае делают? и с другой стороны Вы говорите что метода избежать нет - у меня вот в голове нестыковка происходит.
|
#14
|
|||
|
|||
боюсь что у нас развернутого описания не будет, уж хоть бы что-то было бы, а то в первую неудачную беременность выдали заключение, в котором только рост, вес ребенка, и то что нежизнеспособен и все( не делают у нас никаких развернутых исследований.
|
#15
|
||||
|
||||
Если это была ХА, то никаких особых действий перед следующей беременностью не нужно делать. Можно посмотреть кариотипы родителей, чтобы сказать вероятность исходов.
А вот если это была не ХА, то тут уже надо думать. Но опять же, чтобы думать - нужна информация о плоде, о характере патологии. Пока давайте Вы напишите результаты обследований на АФС и инфекции с указанием дат анализов. |