#1
|
||||
|
||||
Пожалуйста, помогите с диагнозом
Мне 48 лет. Узлы в обеих долях щитовидной железы впервые были обнаружены в 1998г. - по 2 в каждой (УЗИ).В 2005 г. была проведена биопсия из узла в правой доле 8х5 мм. Он оказался доброкачественным. Вот результат последнего УЗИ:Пр. доля: 17 х 58 мм, тол. 16 мм, S=781 mm.sq. Лв. доля: 18 х 53мм, тол. 17мм, S=657 mm.sq. Перешеек 2 мм. Все анализы в норме. Левая доля: в верхнем полюсе в толще паренхимы образ-е 13х8 мм, овальной формы, контур ровный, чёткий. Структура зернистая, пониж. эхогенности умеренно, без гипоэхогенного ободка, капсула не определяется. ЦДК: кровоток пери- и интранодальный умеренный. Это проблемный узел(другие не описываю) и вот результат биопсии:
Final diagnosis a thyroid left, fine needle aspirate: hypercellular oxyphilic follicular nodule. Comment: there are numerous benign-appearing hurthle cells present. Although a cellular hyperplastic colloid nodule with oxyphilic cell changes is favored, a hurthle cell neoplasm, such as hurthle cell adenoma, cannot be entirely excluded. Clinical correlation is essential. Доктор сказал, что в ближайшие 3 месяца надо удалить всю железу. Что вы об этом думаете? Огромное спасибо. |
#2
|
||||
|
||||
Исходя из заключения цитолога, Ваш доктор прав.
|
#3
|
||||
|
||||
Cпасибо. Подскажите, пожалуйста, какая может быть вероятность того, что этот узел злокачественный? И если да, то какого вида?
|
#4
|
||||
|
||||
Даже если образование окажется недоброкачественным, прогноз при правильном лечении благопрятный. Доверьтесь Вашему доктору.
|
#5
|
||||
|
||||
О вероятности злокачественного процесса по результатам FNA в
данном случае судить сложно, важно исключить/подтвердить злокачественный процесс посредством гистологического исследования ткани щитовидной железы (после оперативного вмешательства). Источником вероятной аденомы или карциномы скорее всего будут В-эпителиальные клетки (Hurthle cells) щитовидной железы. |