насколько обосновано прописанное лечение?

[dimon79]

здраствуйте. были жалобы :сперма бурого цвета,тусклыйоргазм в последние месяцы и явно не такая сильная эрекция как раньше,уменьшение количества спермы,боль от мошонки до живота,как импульс.
при ректальном осмотре врач заметил увеличение простаты.
трузи показал:форма обычнаяразмеры:обычные(поперечный-3,9.переднее-задний-2.2,верхнее-нижний-3.1обьём-14 см куб..
контуры-ровные,капсула-обычная
венозное перипростатическое сплетение-расширено латерально до 6(не очень понятный почерк)мм.
зональная структура-обычная
хирургическая капсула-не(опять непонятныйпочерк) контурируется
состояние паренхимы-изоэхогенная незначительно.очаговаяпатология-нет.
простатическая уретра-3,1 см стенка,
семенные пузырьки-толщина правого-8,левого-8 мм.
семявыбрасывающие потоки-б/о.обём остаточной мочи-0,шейка -без особых.
заключение-непонятно написано,но на словах сказал что всёнезначительно.
10 анализов мазка на вирусы и бактерии-отрицательные
прописано:свечи витапрост плюс-10 раз,свечи индометацин-10 раз плюс лечени аппаратами(около 10 тыс.рублей)
кроме того у меня рецидив варикоцеле после рентгеноэндоваскулярной окклюзии вены(год назад) и подозрение на двухстороннее теперь уже варикоцеле.
количесто спермы уменьшается уже лет 5.возраст-32,работа-стою целый день
стоит ли провериться на рак? может быь здесь ещё и везикулит?зачем прописали витапрост,ведь бактерий и вирусов в мазке не обнаружено?