Цитата:
Сообщение от Dr.Vad
Мои комментарии по поводу hydergine - вот эта фраза может обьяснять, почему врачи могут и не жаловать его, несмотря на имеющийся эвиденс:
Unfortunately, most of the randomized, double-blind, and placebo-controlled trials of hydergine were conducted and published before the advent of consensus-based diagnostic standards of dementia in 1984; therefore diagnostic criteria were less specific. As a result, uncertainty remains regarding hydergine's efficacy in dementia.
тоже и по тренталу ...
|
Ваше высказывание о предпочтении врачей вполне согласуется с моими самостоятельными предположениями основанными на вот каких данных.
Помимо факта включения в FDA и Кохрановского заключения косвенным (впрочем, возможно, не таким уж и косвенным) свидетельством признания препарата может являться вот какое обстоятельство.
Обратите внимание - при запросе "нимодипин" видно кол-во цитирований статей по нему. Самая цитируемая статья цитируется более 1000 раз. Остальные поменьше.
[
Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ]
Даём запрос по редергину:
[
Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ]
Цитирования каждой из статей не доходят даже до 100
Аналогичную оценку можно сделать по тренталу.
Теперь смотрим церебролезин:
[
Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ]
Соответственно сравнивая показатели цитирования по нимодипину и церебролизину можно сделать вполне себе обоснованные выводы.
До кучи ещё смотрим дедушку пирацетам:
[
Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ]
Кроме того, смею предположить, что высокое кол-во цитирований ещё не свидетельствует достаточным образом о доказанной эффективности препарата. Высокое цитирование может быть следствием пристального длительного внимания исследователей к препарату в плане попыток выяснить его эффективность. Как в случае с пирацетамом и церебролизином - препараты десятилетиями исследуют многочисленные группы клиницистов. Кстати в силу это непонятно почему кохран пишет, что данных недостаточно. За те около 50-ти лет которые известен церебролизин статистику не набрали ? Что-то тут не то, что-то тут не так.