Ну, почитать никому не вредно... Это ведь только Вы всё знаете, жалко только, что диагноз всегда один выставляете.... даже микроскоп уже Вам нужен...
Насчет "Справочника фельдшера" - внутренний голос подсказал....
....и часто вы разговариваете
советую решения принимать самому
У меня на столе в настоящий момент лежат материалы VIII всероссийского съезда дерматовенерологов...Остальное - в голове. Из какого источника желаете цитату?
По крайней мере не из последнего...
Я всегда думал, что наличие эпителия - анатомическая норма
Конечно, куда же мы без эпителия...
В мочевом осадке дело другое: клетки плоского эпителия происходят из уретры, кл-ки переходного эпителия происходят из мочевого пузыря и мочеточников, почечных лоханок. Единичные в поле зрения такие клетки действительно всегда присутствуют в моче.
А вот почечный (кубический) эпителий свидетельствует о патологии, особенно в сочетании с цилиндрами.
никогда не поставлю такого диагноза без подтверждения посевом это хорошая манера,
советую так поступать всегда: и при цистите, и при "бронхиальной астме"
Так что же мы посоветуем пациенту?