Показать сообщение отдельно
  #4  
Старый 30.11.2020, 15:18
ghrh44 ghrh44 вне форума
ВРАЧ
      
 
Регистрация: 21.07.2014
Город: N-sk
Сообщений: 3,942
Поблагодарили 2,027 раз(а) за 1,871 сообщений
ghrh44 этот участник имеет превосходную репутацию на форумеghrh44 этот участник имеет превосходную репутацию на форумеghrh44 этот участник имеет превосходную репутацию на форумеghrh44 этот участник имеет превосходную репутацию на форумеghrh44 этот участник имеет превосходную репутацию на форумеghrh44 этот участник имеет превосходную репутацию на форумеghrh44 этот участник имеет превосходную репутацию на форумеghrh44 этот участник имеет превосходную репутацию на форумеghrh44 этот участник имеет превосходную репутацию на форумеghrh44 этот участник имеет превосходную репутацию на форумеghrh44 этот участник имеет превосходную репутацию на форуме
Таким образом, вопрос о первичном гиперпаратироидизме.
Анализ на ионизированный кальций крайне капризен; я бы на него не полагался. Общий кальций явно был частью рутинной биохимической панели. Там был альбумин? Если да, то выложите результат.

МЭН-1 крайне редок; немного повышенный ПТГ крайне част из-за низкого витамина Д, которого я тоже не вижу. В общем, пока нет никаких оснований подозревать не то, что МЭН-1, но и первичный гиперпара.

В принципе, Вам нужен другой эндокринолог. Я несколько поражён лихим гусарским диагнозом редкого заболевания МЭН-1 на такой ничтожной основе данных, когда даже сигнальный компонент МЭН-1 , первичный гиперпаратиреоз, не доказан, не говоря уже о наличии других его компонентов.

Добрый совет: вместо судорожного выбора между анализами в лаборатории ЭНЦ, я бы на Вашем месте записался бы на приём туда к специалисту по гиперпаратиреозу. Доктор Мельниченко тут подскажет к кому.

МЭН-1 слишком серьезный диагноз со слишком серьёзными последствиями, чтобы полагаться не на специалиста в этой области.
__________________
Dr.B
Ответить с цитированием