Цитата:
Сообщение от rsp
Возможно я и ошибаюсь, но для меня артерия со стентом без гемодинамически значимого поражения (<70%) не является целью для реваскуляризации (даже если в ней исторически был значимый стеноз).
Относительно этого случая, с точки зрения исходной распространенности атеросклероза - согласен, поражение до стентирования было 3-х сосудистым. Но сейчас, мое личное ощущение, что если реваскуляризация и нужна, то только в системе ОА и ПКА, поэтому для меня этот пациент 2-х сосудистый.
|
Может считать его двухсосудистым только после того, как риски тромбоза и рестеноза в ПНА станут по крайней мере не больше тромбозов и новых стенозов в непораженной артерии у обычных двухсосудистых? А если это определить невозможно, тогда может справедливее его исключать из трехсосудистых через 12мес и то только после контрольной коронарографии? А пока это просто пациент с неполной реваскуляризацией.
Я тоже за вмешательство только в бассейне ПКА и ЛОА.