Показать сообщение отдельно
  #12  
Старый 13.01.2002, 00:49
Zhivov Zhivov вне форума
Ветеран форума
      
 
Регистрация: 20.08.2001
Сообщений: 3,792
Zhivov этот участник имеет превосходную репутацию на форумеZhivov этот участник имеет превосходную репутацию на форумеZhivov этот участник имеет превосходную репутацию на форумеZhivov этот участник имеет превосходную репутацию на форумеZhivov этот участник имеет превосходную репутацию на форумеZhivov этот участник имеет превосходную репутацию на форумеZhivov этот участник имеет превосходную репутацию на форумеZhivov этот участник имеет превосходную репутацию на форумеZhivov этот участник имеет превосходную репутацию на форумеZhivov этот участник имеет превосходную репутацию на форумеZhivov этот участник имеет превосходную репутацию на форуме
Азитромицин

Понимаете уважаемый коллега Vad Vad (сообщите Ваше имя все же). Вся эта паранойя вокруг диагностики и лечения ЗППП происходит именно в России. Все эти слухи о плохой эффективности 1,0 г азитромицина однократно, всего лишь наши российские слухи. Его эффективность при острых и подострых уретритах и в нашей практике показана на уровне 85-90 %. Как Вы знаете резистентность хламидий, микоплазм, уреаплазм к азитромицину нигде в мире не зарегистрирована и никто в мире еще пока не изъял этот курс лечения со второй строчки методов выбора (на первом месте по прежнему доксициклин). Ну а росийские представители компании Плива работают очень по-нашему. Вместо того, чтобы как это делают их коллеги из цивидизованных стран, распространять совр. стандарты, они вторят этим слухам, т.к. это способствует продажам. И вообще никогда не воспринимайте информацию из уст фармрепа (даже западного) как истину в последней инстанции. Читайте статьи, отчеты по последним клиниспытаниям, монографии, учебники и желательно изданные на Западе. Практикуйте то, что очевидно для наших коллег в остальном мире и Вы поймете, что наши сограждане сделаны из такого же теста и болезни у них такие же как и у американцев с немцами. Все остальное от материальной и образовательной нищеты российского врача. Очень удобно лечить больного вечно и вместо того, чтобы разобраться в эпиданамнезе и все разъяснить пациенту, дурить ему голову рецидивирующим хламидиозом и выкачивать из него деньги на новые изощрения с лечением. Поверьте, образованному врачу хватает работы и денег за лечение реально существующих болезней и решение действительно серьезных проблем. Извините за резкость. С уважением.
Ответить с цитированием