Показать сообщение отдельно
  #21  
Старый 18.07.2019, 13:54
ghrh44 ghrh44 вне форума
ВРАЧ
      
 
Регистрация: 21.07.2014
Город: N-sk
Сообщений: 3,942
Поблагодарили 2,027 раз(а) за 1,871 сообщений
ghrh44 этот участник имеет превосходную репутацию на форумеghrh44 этот участник имеет превосходную репутацию на форумеghrh44 этот участник имеет превосходную репутацию на форумеghrh44 этот участник имеет превосходную репутацию на форумеghrh44 этот участник имеет превосходную репутацию на форумеghrh44 этот участник имеет превосходную репутацию на форумеghrh44 этот участник имеет превосходную репутацию на форумеghrh44 этот участник имеет превосходную репутацию на форумеghrh44 этот участник имеет превосходную репутацию на форумеghrh44 этот участник имеет превосходную репутацию на форумеghrh44 этот участник имеет превосходную репутацию на форуме
Размеры в каких-то проекциях увеличились, в какой-то уменьшились. Подозреваю, что разные УЗ-исты читали по-разному и «рост узла» на самом деле это вариабельность измерения, то есть неизбежная техническая ошибка, а не «быстрый рост».
Важно, что уже два раза в узле не нашли никаких признаков злокачественности. Так что размер важен только если он Вам может мешать либо механически ( давит на трахею или пищевод), либо косметически (видимо выпирает). И если ни того, ни другого нет, в чем смыл делать биопсию? В третий раз подтвердить, что узел Ваш никакой опасности для жизни не представляет?
Я бы перестал делать УЗИ делать каждый год, а уж о биопсии и забыл бы.
__________________
Dr.B
Ответить с цитированием