[Dr. W.N.]

Да все равно на самом деле. Совместимость с ПК - в каком смысле? Офисные (микрософт) документы можно смотреть и на ппс и на пальме (и везде не исключены глюки с ними). Простота использования - и там, и там все просто, но на ппс все ближе к виндовскому интерфейсу и привычнее. Экраны сейчас везде приличные, но мне больше нравятся палмовские, читать мне на нем комфортнее (а смотреть картинки нет, только если на Tungsten T3 с 480х320). Батарейки у бюджетных цветных КПК все на 1-2 дня. Программ много и там, и там, но лично для меня (детская неврология, педиатрия) кажется, больше на пальме (антропометрические калькуляторы, например). Для большинства задач за глаза хватит palm tungsten E, для разной мультимедии и беспроводной связи - tungsten t3. Примерные аналоги ппс в этой ценовой группе ipaq 1940 и 2210 (имхо). Что не надо брать - Casio, опять имхо. Особенно BE-300 (хоть и снят с пр-ва, но еще продают).