Спасибо за Ваш ответ.
Находился на лечении, при поступлении в стационар, положили на стол, сделали два снимка, без всякой подготовки.
Камней не обнаружили, сказали, что они могут быть не рентгеноконтрастные.
Как Вы понимаете, учить пациенту врача, как правильно проводить диагностику, только портить. Если бы рентгенолог
знал и хотел, предложили и сделали бы все правильно. К сожалению, в России так работают.
Что касается рассуждений.
В статье «КЛИНИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ (ПРОТОКОЛЫ) ПО ОКАЗАНИЮ СКОРОЙ МЕДИЦИНСКОЙ ПОМОЩИ ПРИ ПОЧЕЧНОЙ
КОЛИКЕ» указано, что «Другими факторами риска развития почечной колики являются аномалии развития верхних мочевых
путей, стриктуры и перегибы мочеточников, а также новообразования почек, мочеточников и забрюшинного пространства.
Почечная колика может быть вызвана обструкцией мочеточника сгустками крови».
В связи с тем, что камни не были обнаружены при диагностике (которую проводили так, как у нас принято) при всех 3-х приступах
и после них, при самостоятельном сборе мочи, предположил, что возможно причина блокировки почек иная. Какая вероятность, что
причина блокировки почки из-за пережатия/перегиба мочеточника, при данной клинике, мне не известно.
Хотелось бы понять, что делать сейчас, когда боли нет? Что надо делать, во время почечной колике, если она произошла в городе и
доступны медицинские учреждения, в плане диагностики и выявлении причины блокировки для последующего, возможного лечения?
|