01.04.2006, 14:37
|
Ветеран форума
|
|
Регистрация: 20.08.2001
Сообщений: 3,792
|
|
Цитата:
Сообщение от microveda
На руках у пациента компакт диск с записанным посекундным исследованием, 200-300 фото, видеороликов, на каждом снимке стоит печать испольнителя, номер пациента в базе данных, время, дата, точка исследования(см.фото, пример вагинита, качество снимков приходится уменьшат, поскольку ограничения на форуме), нет смысла убеждать в чем - либо, этот фотопротокол потребитель может передать для независимого мнения в любую точку мира. Тогда за ложь надо будет отвечать. Опыт такого рода ответов уже есть и немалый - и по-понятиях и по праву.
Некоторые пациенты ездять за правдой в Париж, институт Пастера. Когда на руках диск, вопросы отпадают сразу. С западом на этом поприще проблем нет, в реальном времени идет анализ и микрокартинку может видеть врач в любой точке мира. Вот попробовал постучать к Вам - закидали шапками. Значит еще, или уже не время.
|
Что так все усложнять то? Времени своего не жалко? Делать больше нечего? Во-первых в подавляющем числе случаев можно работать в рамках синдромального подхода определив с помощью примитивного грамстейна "гонорея-не гонорея" и дальше лечить как алексMD (и WHO c CDC) прописал. Ну а уж если диагностировать с помощью ПЦР, праймеры должны быть от Abbot, Roche или Dygen. Наши не годятся точно.
|