Показать сообщение отдельно
  #14  
Старый 13.06.2020, 17:23
Destination Destination вне форума ВРАЧ
Ветеран форума
      
 
Регистрация: 16.07.2013
Город: Москва
Сообщений: 2,404
Сказал(а) спасибо: 8
Поблагодарили 1,373 раз(а) за 1,321 сообщений
Destination этот участник имеет превосходную репутацию на форумеDestination этот участник имеет превосходную репутацию на форумеDestination этот участник имеет превосходную репутацию на форумеDestination этот участник имеет превосходную репутацию на форумеDestination этот участник имеет превосходную репутацию на форумеDestination этот участник имеет превосходную репутацию на форумеDestination этот участник имеет превосходную репутацию на форумеDestination этот участник имеет превосходную репутацию на форуме
Уже можно не узнавать - и так понятно, что качество предыдущего лечения было низким. Что ж, тем выше шансы благоприятного исхода при грамотном перелечивании. Причём обоими способами: как ортоградным (Вы называете его терапевтическим) так и ретроградным.

На мой взгляд у зуба высокая вероятность сохранения. Только не при стоимости 1080 рублей за ретроградное пломбирование. Это катастрофически низкая цена за такую работу (ниже себестоимости). Обусловлена она полным отсутствием уверенности в положительном результате у врача (или у руководства клиники). Поэтому вместо достойной оплаты (на порядок выше), которую не могут запросить, берут копейки лишь бы не усилить гнев пациентов при неудачном исходе ещё и суммой лечения.

А цены в разных городах могут отличаться лишь за счёт разной стоимости аренды помещений. Это не более 10% от суммы. Остальные расходы одинаковы. Если разница больше - значит качество ниже. При 11-17 тыс рублей положительный прогноз существенно хуже приводимых уже мною 90%.

Комментарии к сообщению:
NochkaCH одобрил(а):
Ответить с цитированием