Показать сообщение отдельно
  #3  
Старый 08.10.2010, 15:47
Pankov Pankov вне форума ВРАЧ
Участник форума
 
Регистрация: 08.03.2008
Город: Москва
Сообщений: 136
Сказал(а) спасибо: 4
Поблагодарили 11 раз(а) за 11 сообщений
Pankov этот участник имеет отличную репутацию на форуме
Цитата:
Сообщение от rsp Посмотреть сообщение
Patients who are potential candidates for closure devices during femoral access should undergo a femoral angiogram to identify the sheath-insertion site and other features such as atherosclerosis and calcification to ensure anatomic suitability (Class I; Level of Evidence C)
ИМХО, это ключевая фраза. Надо ее внедрить в сознание интервентов. Если при ангиографии бедренной артерии выясняется, что место пункции неадекватное или сама артерия подозрительная, то лучше не ушивать. Многие ленятся делать ангиографию, а потом получают осложнения и ругают производителей за плохие "ушивалки"
ЗЫ. А вот интересно, здесь есть люди, которые делали несколько (скажем, больше 2-х) ушиваний одной ОБА у одного и того же пациента? Как в плане отдаленных результатов и осложнений? Мы пока стараемся избегать...
Ответить с цитированием