Принимайте и меня- Поляшева Наталья Игоревна, 3 ЦВКГ им.Вишневского
Две больные темы- шарлатанство и "вера во что-то свое". Как знаете у нас модно теперь не быть ни православным, ни католиком, ни мусульманином, а именно верить во что-то свое. Очень жаль, что полдела- вынести свое заключение и начать лечение, а другая половина - доказать (пациенту, коллегам, ряду вышестоящих и т.д.) свою правоту. Честно скажу, иногда приходилось прибегать просто к предъявлению распечаток с этого наиполезнейшего форума, поскольку ни статьи, ни даже рекомендации подчас не берут в расчет.
Очень жаль, что нет хорошей цензуры, к примеру, на издания вроде ЗОЖа, которым любят частенько размахивать пациенты, не взирая на то, что ряд статей эффективны только в плане усугубления ДЭП у читателя. А Малахов (ну уже к счастью в прошлом) в прайм тайм?!
СД 1 типа у 16-летней девочки, леченный мамой коньяком в течение нескольких лет (ИКД 2-3 раза в день-не в счет), дядя 65 лет в сосудистой хирургии после уринотерапии по поводу СДС, прободение язвы желудка после лечения перекисью и т.д.
А врачи-это уже просто 5-я колонна. Многие пациенты склонны доверять только уникальному лечению "натуральными препаратами". Гомеопатия на основе мышьяка новорожденному, холодные компрессы с тысячелистником при темп. за 40 у них же, удаление щитовидки из-за узла в 0,5 см "по дружбе с хирургом", преднизолон, пожизненно реком. пациентке 95кг веса с гипертонией по причине однократно сниж. кортизола утром.
Муж (кардиолог), сдавая дежурство в 67 ГКБ (где есть кафедра!) в ответ на доклад о больной с декомпенсацией СД, получил: "Кто Вам сказал, что сахара 17-это декомпенсация?! Она у Вас что, в коме?!" Это говорит врач со стажем, и никто ничего не возражает..
Возможно, не вполне в тему, но наболело. Очень неприятно, что такие смелые личности имеют столь колоссальное влияние на пациента, которые, обмениваясь отзывами на каком-нибудь форуме, хулят ЭНЦ за "невнимательность и уродование ГОРМОНАМИ(!)", и нахваливают "матерых" или "новаторов".
|