Цитата:
Сообщение от kotyuk
А пользоваться ли ей или нет при таких раскладах, решать пациенту.
|
А как пациент может решить, если исследований нормальных (независимых, с правильным дизайном) нет? И еще вопрос: какую ответственность несет клиника, взявшаяся за подобное лечение в случае неудачи? Пациент платит деньги - предположим, результата нет или в перспективе наступило ухудшение. И что? Вообразите, вы вызвали сантехника потому что у вас засор и вода не течет. Он пришел, что-то покрутил, а вода так и не течет или, того хуже, стала течь на пол. Вы, что, будете оплачивать ему такую работу? Или пендаля дадите? А здесь, похоже, деньги фактически отдаются за некие манипуляции, причем проверить их пациент не может, с результатом фифти-фифти. И как решать?
Я ведь потому и пристаю к уважаемым врачам с вопросом о базе исследований, чтобы решить. А, похоже, что и базы-то никакой нет. Какая-то странная ситуация - лечение предлагается широко, но никаких объективных данных за его результативность нет. А это ведь не БАДы поглотать. Стволовые клетки - не шутка. Видимо прав Sereda - шприцы завезли.
Извините, господа, меня за назойливость, но уж очень хочется хоть немного подлечиться. Но - сначала понять.