[Destination]

Штампованные коронки - это технология 18 века. С появлением точного литья (начало 20 века) они естественным образом начали отмирать. Современным индукционным литьём можно отлить ничем не отличающуюся от штампованной по толщине (0,3 мм) и форме коронку (только она будет точнее по прилеганию). Соответственно у штампованной осталось одно единственное преимущество перед литой - технологическая дешевизна. Но трудозатраты врача и зубного техника при производстве штампованной коронки ничуть не меньше, чем у литой - поэтому она должна стоить практически столько же, сколько и литая (ну или на пару процентов дешевле). А зачем за ту же стоимость изготавливать заведомо худшую с медицинской точки зрения конструкцию?

С золотом не любят работать не из-за юридических сложностей (в настоящее время они незначительные), а из-за экономической нерентабельности. Себестоимость кобальт-хрома и других неблагородных сплавов на 2 порядка ниже золотых. Поэтому, по-хорошему, и цена на золотосодержащие конструкции должна быть в 10-30 раз выше, чем у коронок на неблагородных сплавах. Но желающих заплатить такие деньги днём с огнём не сыщешь. Если Вы заявите, что готовы оплатить 100-300 тысяч за золотую коронку, то даже та клиника, которая их отродясь не делала, согласится.

Мягкое золото (высокой пробы) не совсем предназначено для изготовления коронок. Одиночная коронка нужна для защиты оставшихся тканей зуба от перелома. Чем жёстче материал - тем равномернее он распределяет механическую нагрузку, снижая стресс на слабых участках и предотвращая тем самым появление трещины. Это элементарный сопромат. Мягкость золота была полезна в качестве пломбы - до появления фосфатных и силикатных цементов (конец 19 века) именно золото считалось лучшим пломбировочным материалом. Коронке же нужна жёсткость, ну и твёрдость конечно тоже, чтобы она не протиралась насквозь от жевания.