Показать сообщение отдельно
  #45  
Старый 12.11.2002, 01:15
Zhivov Zhivov вне форума
Ветеран форума
      
 
Регистрация: 20.08.2001
Сообщений: 3,792
Zhivov этот участник имеет превосходную репутацию на форумеZhivov этот участник имеет превосходную репутацию на форумеZhivov этот участник имеет превосходную репутацию на форумеZhivov этот участник имеет превосходную репутацию на форумеZhivov этот участник имеет превосходную репутацию на форумеZhivov этот участник имеет превосходную репутацию на форумеZhivov этот участник имеет превосходную репутацию на форумеZhivov этот участник имеет превосходную репутацию на форумеZhivov этот участник имеет превосходную репутацию на форумеZhivov этот участник имеет превосходную репутацию на форумеZhivov этот участник имеет превосходную репутацию на форуме
Но от пневмонии смертность возросла или снизилась?
Вы пожалуйста Владимир Яковлевич дочитывайте что написано мною и тщетельнее переводите англ. текст. Смертность то возросла, да только в группе старше 65 лет преимущественно. А наиболее значимо продолжительность жизни в США возросла как раз в период от 1980 до 1995. Так уж стандарты постарались. Опять не понятно?

Вы попросили, точнее потребовали, чтобы Вам предоставил ссылку, и где Вы опять обнаружили происки СМИ?
Вы человек не понимающий обобщений и аллегорий. Наверное слишком серъезно воспринимаете критику в свой адрес? Вообще же я предпочитаю по возможности читать оригиналы, а не переводы.

Единственное, что отличает это время - уклон на абсолютную «схемизацию» лечения, появление всевозможных «золотых стандартов», написанных при активном участии фарминдустрии, и как следствие, рост производства и употребления лекарств. Причем, при своей приверженности к медикаментам, врачи не останавливаются на достигнутом.
А интересно, кроме тов. Жуковского и ему подобных деятелей, кто нибудь разделяет эту точку зрения, напоминающую мне, простите, системный бред, шпиономанскую социалистическую паранойю и т.п. образцы вечных поисков злосчастных происков врагов? Во всяком случае во всех цитированных вами статьях подобных вещей не написано.

190 million daily doses of antibiotics are ordered in hospitals with twenty-five to forty-five percent being unnecessary Вы вот эту фразу в состоянии на русский перевести и вавод из нее сделать? Здесь говорится ведь о ненужном назначении АБ!!! А что ненужное назначение по отношению к чему определяется??? Правильно, к стандартам. Они ведь и пишутся на основании неких "правильных" данных. А Вы думали зачем? Вот тут до меня дощли слухи. что российские урологические стандарты собираются писать для того, чтобы согласно их все ЛУ оснащать и снабжать определенными медикаментами и оборудованием от определенных фирм. НО ЭТО ЖЕ РОССИЯ!!! ЗДЕСЬ ПРОСТО ВОРУЮТ!!! А Вы с Вашим российским кайлом хотите мерить цивилизованную реальность. Это невозможно. Съездите на стажировку к итальянским товарищам по партии озонотерапевтов.

P.S. Тук, тук, Владимир Яковлевич. В сто первый раз. Гипербарическая оксигенация - медикаментозный метод? Нет! Но ведь входит в стандарты лечения человеческих болячек. Ударноволновая литотрипсия - медикаментозный метод? Нет! И то же в эти же ненавистные вам стандарты попала. Только вот озончику не свезло, да и идеи вроде ваших ни в чьи мозги почему то больше не приходят. Разве что академику неизвестно какой академии тов. Жуковскому и иже с ним.
Ответить с цитированием