Так в чем же я не прав? Разве что, в отношении предупредительного лечения перед беременностью? Но тут прежде не помешает достоверно установить наличие вируса прямыми методами. Далее - сопоставить вероятный вред, вероятную (не)эффективность и вероятные затраты на лечение с одной стороны и вероятность поражения плода с другой. Я имею в виду, разумеется, латентное носительство без единой манифестации. Ежели манифестации, таки, имеют место, то сомнений в полезности превентивного лечения много меньше.
Кстати, о типировании. Как-то не очень отчетлива эта "специализация" герпесов. Имеет ли она вообще какой-нибудь нозологический смысл? Если уж герпес есть, то есть повсюду - не важно, какого типа: откуда мазок ни возьми - везде нуклеолиз.
|