Здравствуйте, доктор!
Пытался разобраться с очками. Ходил в оптику. Вообщем, с цилиндром 4 я вообще смотреть не могу, очень тяжело (мне ставили стекла соответствующие моей рефракции) и просили смотреть на таблицу.
и объяснили, что для моего астигматизма мои очки подобраны идеально (в очках OD 1, OS 0,7).спрашивал про мкоз, меня вообще не поняли...
Ещё решил зайти в глазную клинику проверить глазное дно с широким зрачком (в прошлый раз смотрели не расширяя, наверное, это неправильно?)
Врач был другой. Сказал, что всё отлично!
Ранее другой врач пару лет назад писал про суженые сосуды, я просил обратить на это внимание, врач сказал, что совсем незначительно сужены и для 40 лет это норма.
Так вот вопрос в чем.
Ушёл с тем что всё отлично.
А уже дома случайно прочёл про экскавацию 0,5
В детской карте есть одна запись от глубокой экскавации с пометкой N. Но более ни разу в жизни об этом не писал но один врач.
1) Пожалуйста, скажите, экскавация 0,5 - это норма? Врач не сказал о ней вообще ничего.
2) Она была всегда просто её не указывают если это норма?
3) Если была в детстве, она не могла исчезнуть на 30 лет а потом снова появиться?
|