Уважаемые специалисты! Хотелось бы услышать Ваше квалифицированное мнение по поводу новых вопросов, связанных с ЭНМГ.
ЭНМГ 2010г. (EMG-1.jpg) говорила о наличии типичного спинального (передне-рогового) дефекта и это укладывалось в ранее поставленные диагнозы (спинальный инсульт, сосудистая миелопатия, наследственная спастическая параплегия), характеризовавшие заболевание как болезнь центральной нервной системы (ЦНС).
ЭНМГ 2012г. (EMG-2.jpg) делает вывод о наличии грубой сенсомоторной полинейропатии, т.е. речь уже идет о заболевании периферической нервной системы (ПНС).
Лечащие врачи вразумительного ответа по поводу такого разночтения результатов исследования не дают. Говорят, что описание ЭНМГ - дело субъективное и там где одни видят передне-роговые дефекты, другие видят полинейропатию. Мне же, хотя я и не специалист, кажется, что не может быть столь широкого трактования результатов в достаточно точных методах исследования.
Так что же у нас все-таки болеет: ЦНС или ПНС? Может из-за неправильного диагноза и проводимое лечение не дает осязаемого результата?
Очень хотелось бы услышать Ваше мнение на этот счет.
|