[Zhivov]

Никто не отрицает, что инфекция играет роль в генезе инфертильности. Однако явно не ведущую. Это показано и в цитированной вами работе моих Московских друзей Андрея Акопяна и Михаила Корякина из респ. центра репродукции. Просмотрите частоту неинфекционных факторов (варикоцеле, последствия операцимй и травм и т.д.). "Атрибутировать", как говорят авторы, инфекции как этиологические факторы бесплодия можно в 2-х случаях: 1. Если они вызвали орхит или эпидидимит (частота у авторов не высока). 2. Или если частота тех или иных инфекций половых органов и их осложнений в популяции бесплодных мужчин статистически достоверно выше чем в средне статистической популяции мужского населения данного региона. При этом обе группы должны подбираться методом случайной выборки (рандомизация). Данного исследования сделано не было в данной работе. В других работах подобные данные были и они не подтвердили какую либо этиологическую роль микоплазм и уреаплазм. Относительно хламидий данные противоречивые. Просто наличие тех или иных инфекций у бесплодных мужчин может быть простым совпадением. Петр I всю жизнь болел гонореей (как минимум), однако бесплодием не страдал.

Понимаете, то что Вы знаете ответы на все обсуждаемые вопросы кажется только Вам. Для начала я опять же готов Вас спросить что Вы читали по проблеме кроме интернетовских ссылок, которые явно не полны? Без знания английского языка, к сожалению, у Вас и кого либо еще, вообще знания современного состояния проблемы мужской инфертильности невозможно (от анатомии и физиологии мужской репродукции до применения методов диагностики и лечения). Все наиболее исчерпывающие работы по данной проблеме были написаны в основном американскими исследователями или европейцами по английски. На руском языке ни одной работы монографического уровня соответствующей современному состоянию проблемы просто нет. Пару лет назад в Питере прошла Европейская школа урологии под эгидой Европейской Ассоциации урологов с участием ведущих профессоров из Англии, Германии и Голландии. Было стыдно смотреть на тот убогий уровень понимания проблемы, который продемонстрировали в ходе дискуссий большинство российских коллег. Одна из причин этого - отсутствие достоверной информации на русском языке. Вы опять скажете, что я преклоняюсь перед западными исследователями. Да преклоняюсь и делаю такой же понятный выбор, как автомобилист выбирает например Фольксваген по сравнению с выпускаемыми в Вашем прекрасном городе Жигулями. Причины этой разницы и этого выбора во многом похожи. Ну ато, что с диагностикой инфекций в ведущих западных (буржуйских как Вы выражаетесь) странах есть проблемы опять же кажется и еще и хочется именно Вам и является Вашим личным и конечно субъективным мнением. С уважением