Показать сообщение отдельно
  #11  
Старый 19.01.2002, 00:06
Zhivov Zhivov вне форума
Ветеран форума
      
 
Регистрация: 20.08.2001
Сообщений: 3,792
Zhivov этот участник имеет превосходную репутацию на форумеZhivov этот участник имеет превосходную репутацию на форумеZhivov этот участник имеет превосходную репутацию на форумеZhivov этот участник имеет превосходную репутацию на форумеZhivov этот участник имеет превосходную репутацию на форумеZhivov этот участник имеет превосходную репутацию на форумеZhivov этот участник имеет превосходную репутацию на форумеZhivov этот участник имеет превосходную репутацию на форумеZhivov этот участник имеет превосходную репутацию на форумеZhivov этот участник имеет превосходную репутацию на форумеZhivov этот участник имеет превосходную репутацию на форуме
Владимир,
Вклиниваться всем разрешено и Вам добро пожаловать. Дело здесь опять же в том, что прежде чем дискутировать на эту тему Вам бы не грех почитать что пишут, что уже изучено (в том числе и о роли инфекции). Если же Вы опять гордо заявите, что все лаборатории мира плохи и вся проблема всех (ох уж какие они и мы несчастные и недалекие) в том, что мы не видим инфекции там, где Вам она очевидна - это не интересно. Если Вы считаете, что в частности мужская инфертильность происходит в основном от инфекций это просто означает, что Вы плохо себе представляете анатомию и физиологию мужской репродукции. И это опять же не даст нам возможности плодотворно дискутировать. С уважением
Ответить с цитированием