Цитата:
|
Сообщение от alexdr
Нет, Александр Наумович. На сей раз не могу с Вами согласиться.
|
Уважаемый коллега Александръ!
Антипрививочный настрой среди врачей встречается не редко. Сам я отношусь к этой аномалии толерантно. Обычно она сопряжена с глубинными инверсиями мировосприятия: отрицание ценности научного знания и методологии редукционизма, дарвинской концепции эволюции, причинно-следственных связей в эпидемиологических и инфекционных процессах, религиозным (а не материалистическим) восприятием сути самой жизни, болезни, смерти и лечения. Как правило, никто этого не афиширует и носит в душе, как крест под одеждой.
Всё это, безусловно, заслуживает уважения, как личное мнение, но при одном условии – если врач сохраняет в неприкосновенности центральный момент врачебного (а вовсе не официально общемедицинского) мышления, а именно ответственность за здоровье и благополучие пациента.
Со священниками дело обстоит иначе. Их обращение к пастве – всегда духовный посыл, а не частное мнение нецерковного человека. Обращение к единоверцам, тем более. Антипрививочная пропаганда в устах священника – эффективнее и безответственней, поскольку не ведомы ему последствия. Не буду мелочно собирать на просторах Интернета такого рода эскапады. Поверьте, они есть, их не мало, и на это необходимо реагировать. Уважаемая ОльгаШа, пишет о реальном без какой-либо концепции. И я за это ей благодарен.