Традиционное натягивание совы на глобус методами частотной статистики.
Комбинированная конечная точка из четырёх (!) компонентов (ESRD, удвоение креатинина, почечная смерть, серечно-сосудистая смерть) различается на 4,4% (15,5% против 11,1%) за 42 месяца наблюдения.
Если смотреть подробнее:
для достижения ESKD доверительные интервалы касаются нуля,
для комбинации диализа, трансплантации почки и почечной смерти доверительные интервалы касаются/пересекают ноль,
для серечной смерти доверительные интервалы пересекают ноль,
для комбинации сердечной смерти, инфаркта, инсульта доверительные интервалы касаются/пересекают ноль.
Если же, например, подсчитать байесовский фактор для сердечно-сосудистоу смертности (5,0% против 6,4%), получим BF01= 8,3, т.е вероятность получить наблюдаемые данные в 8 раз выше при истинности гипотезы об отсутствии различия групп. По остальным позициям также неплохо пересчитать.
Разве что о необходимости запрета на оперирование относительным риском и комбинированными конечными точками.