Добрый день!
Посетил коммерческую клинику с намерением сдать все анализы.
Сделали УЗИ, взяли секрет и мочу (третья проба). Мазок на ИППП не сделали, врач сказал, что если не было подозрительных контактов, то это лишнее.
Результаты:
Третья проба мочи (после забора секрета)
Микроскопия секрета
При заборе секрета врач сказал, что "мутный, сразу видно воспаление"
Бакпосев секрета в процессе анализа
УЗИ
По словам врача, опять же видно воспаление, фиброз в правой доли.
Назначены:
-Ципринол
-Микосист
-Циклоферон
-Витапрост
Собственно вопросы:
1. Такое впечатление, что анализы нормальные? (Нет лейкоцитов). О чем это может говорить? Стадия ремиссии?
2. Когда брали секрет, ничего не выделилось из уретры, доставали оттуда "палочкой" (прошу прощение за сленг). Это нормально?
3. Если по УЗИ видны следы воспаления (фиброз), то значит все-таки есть (была) инфекция?
4. Не сдал мазок на ИППП. Прав ли врач, что он не обязателен, если не было случайных связей? (один партнер + презерватив) ПЦР спермы ранее ничего не выявил.
5. Только по общей картине и УЗИ (результаты анализов пришли только сегодня) сразу был поставлен диагноз хр. простатит. Если это не простатит (по анализам), то что?
6. В назначении похоже много лишнего. Собираюсь пропить только антибиотик (считая, что все-таки есть не выявленная зараза). Правильно?