Владимир! Вы доводите образование до абсурда. Вот Вы читали Ганеманна и потребляете его "достижения". А критично ли это делаете Вы? Критичны и самокритичны Вы, например, в том, что считаете причинами 100% болезней - инфекции? И не вызывает ли у Вас хоть толику сомнения то, что кроме Вас многие Ваши идеи никто не разделяет. Это уже не просто обывательщина, а скорее клинический случай. Я же считаю себя последователем и, если хотите "заложником", доказавших свою эффективность методов диагностики и лечения, которые помогают многим тысячам людей и помогают объективно. Это зафиксировано не только моим личным опытом, но и опытом многих моих коллег. А то, что помогает кому то то, что используете Вы никто кроме Вас утверждать не может. С этим то как быть? Признать Вас гением всех времен и народов? Но практика показывает, что такие "гении" периодически появляются, какое то время даже вызывают интерес у публики, а потом попадают в забвение если не в тюрьму. Так было со многими известными всей стране "целителями".
Если я сам чего то не замечаю, допустим, то уж болящий то не даст себя провести в большинстве своем. Если кому то лечение не помогло, всегда обратится вновь или как минимум выскажет свое недовольство лечением. К счастью, применение общепризнанных методов лечения работает настолько хорошо, что подобных проблем практически никогда не возникает. По данным опросов пациентов нашей клиники, подавляющее большинство рекомендовали бы нас близким и знакомым. Около 50% из всех моих первичных пациентов составляют те, кому рекомендовали обратиться их друзья или родственники. Еще около 30% направляют врачи и лишь 20% приходят по рекламе. А у Вас есть такие данные по Вашей практике?
Мнимая неэффективность микробиологических диагностических методов - просто напросто трюк, с помощью которого Вы пытаетесь убедить потенциальных пациентов прислать Вам "мазок, отобранный по Вашей методике". Далее следует 100% нахождение инфекции, причем Вы как правило заранее "знаете" какой. Далее пациент втягивается в процесс "лечения". Н у а Вас то не смущает самого тот факт, что без инфекции от Вас никто не уходит? Ну разве может быть так, чтобы были сплошные позитивные ответы? Да и кто вообще, в сотый раз спрашиваю, проверял, что Вы в микроскопе видите действительно то, о чем говорите. Когда нет контроля и кто-то вне критики - это ли не главный симптом шарлатанства!?
|