Показать сообщение отдельно
  #13  
Старый 05.12.2021, 09:20
ghrh44 ghrh44 вне форума
ВРАЧ
      
 
Регистрация: 21.07.2014
Город: N-sk
Сообщений: 3,930
Поблагодарили 2,023 раз(а) за 1,868 сообщений
ghrh44 этот участник имеет превосходную репутацию на форумеghrh44 этот участник имеет превосходную репутацию на форумеghrh44 этот участник имеет превосходную репутацию на форумеghrh44 этот участник имеет превосходную репутацию на форумеghrh44 этот участник имеет превосходную репутацию на форумеghrh44 этот участник имеет превосходную репутацию на форумеghrh44 этот участник имеет превосходную репутацию на форумеghrh44 этот участник имеет превосходную репутацию на форумеghrh44 этот участник имеет превосходную репутацию на форумеghrh44 этот участник имеет превосходную репутацию на форумеghrh44 этот участник имеет превосходную репутацию на форуме
Можно, конечно: МРТ Т1 с контрастом и без контраста + Т2 скорее всего даст ответ. Если содержание образования водянистое, то уже сделанный Т2 определит кисту: она будет гиперинтенсивной. А если, как бывает, это киста Ратке с высоким содержанием белка, то на Т1 как с контрастом, так без контраста она будет гипоинтенсивной. Если у вас есть официальное описание МРТ, то поместите его здесь. Чем чёрт не шутит, может ответ уже ясен.

Но зачем? Когда достинекс нормализует пролактин или вообще его забьёт до низких цифр, то если повторный МРТ покажет, что "образование" сморщилось, значит это была микропролактинома. А если нет, то киста Ратке крайне вероятна. Но опять же, зачем? Крохотные кисты Ратке не растут вообще, а микропролактиномы не растут под достинексом. Это " образование" вам ничем не угрожает. Оставьте его в покое.

Начните достинекс, следите за пролактином, оттитруйте дозу его как сказано выше, вот и вся недолга.
__________________
Dr.B
Ответить с цитированием