Показать сообщение отдельно
  #63  
Старый 08.10.2015, 17:00
Аватар для DrWORONZOff
 DrWORONZOff  DrWORONZOff вне форума
Офтальмолог. Модератор.
      
 
Регистрация: 11.09.2012
Город: Петрозаводск.
Сообщений: 3,210
Сказал(а) спасибо: 41
Поблагодарили 1,344 раз(а) за 1,282 сообщений
DrWORONZOff этот участник имеет превосходную репутацию на форумеDrWORONZOff этот участник имеет превосходную репутацию на форумеDrWORONZOff этот участник имеет превосходную репутацию на форумеDrWORONZOff этот участник имеет превосходную репутацию на форумеDrWORONZOff этот участник имеет превосходную репутацию на форумеDrWORONZOff этот участник имеет превосходную репутацию на форумеDrWORONZOff этот участник имеет превосходную репутацию на форуме
Цитата:
Сообщение от NinaK Посмотреть сообщение
1. детским офтальмологам будет интересно сравнить электронный и ручной метод

2. Завтра едем сдавать кровь на герпес, потом к неврологу.

3. Как надо подтвердить/исключить neuromyelitis optica (NMO) и multiple sclerosis (MS)?
4. тыкните в меня ссылкой, где попонятнее написано про это, пожалуйста!
1. Вы так говорите, будто для нас это забавная игра.
Если эта кинетическая периметрия достоверна, следовательно 2 предыдущие статические были недостоверны, к тому же на этой кинетической периметрии не отмечены слепое пятно и парацентральные скотомы, которые хотя бы были видны и более-менее постоянны на статической.
Учитывая полное несоответствие периметрий, полученных обоими методами, а также вариабельность данных периметрии у детей, полагаться на данные периметрии мы можем лишь с большой долей сомнения.

2. А зачем?
3. Самим не нужно, только если очные врачи будут иметь такие подозрения.
4. Понятнее можно поискать на этом сайте [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ]
[Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ]
Ответить с цитированием