Показать сообщение отдельно
  #2  
Старый 31.01.2020, 08:53
ghrh44 ghrh44 вне форума
ВРАЧ
      
 
Регистрация: 21.07.2014
Город: N-sk
Сообщений: 3,947
Поблагодарили 2,028 раз(а) за 1,872 сообщений
ghrh44 этот участник имеет превосходную репутацию на форумеghrh44 этот участник имеет превосходную репутацию на форумеghrh44 этот участник имеет превосходную репутацию на форумеghrh44 этот участник имеет превосходную репутацию на форумеghrh44 этот участник имеет превосходную репутацию на форумеghrh44 этот участник имеет превосходную репутацию на форумеghrh44 этот участник имеет превосходную репутацию на форумеghrh44 этот участник имеет превосходную репутацию на форумеghrh44 этот участник имеет превосходную репутацию на форумеghrh44 этот участник имеет превосходную репутацию на форумеghrh44 этот участник имеет превосходную репутацию на форуме
Зависит от метода.
Насколько знаю, все современные системы определения глюкозы основаны на глюкоз-оксидазной реакции, и не определяют фруктозу. Но метод с сульфатом меди определяет обе . Так что спросите лабораторию о их методике.

Думаю, что низкий почечный порог глюкозурии более вероятен. Если так, то это абсолютно безобидная мутация SGLT2 . Ничего делать не надо.Это используется ингибиторами SGLT2 для снижения гипергликемии при диабете: канаглифлозин, эмпаглифлозин и пр. Флоризиновый диабет помните?
__________________
Dr.B
Ответить с цитированием