Показать сообщение отдельно
  #5  
Старый 15.08.2011, 18:25
AlexT AlexT вне форума ВРАЧ
Врач-участник форума
 
Регистрация: 12.06.2003
Город: Кривой Рог
Сообщений: 861
Поблагодарили 64 раз(а) за 61 сообщений
AlexT этот участник имеет превосходную репутацию на форумеAlexT этот участник имеет превосходную репутацию на форумеAlexT этот участник имеет превосходную репутацию на форумеAlexT этот участник имеет превосходную репутацию на форумеAlexT этот участник имеет превосходную репутацию на форумеAlexT этот участник имеет превосходную репутацию на форумеAlexT этот участник имеет превосходную репутацию на форумеAlexT этот участник имеет превосходную репутацию на форумеAlexT этот участник имеет превосходную репутацию на форумеAlexT этот участник имеет превосходную репутацию на форумеAlexT этот участник имеет превосходную репутацию на форуме
Цитата:
Сообщение от ELENA_VLAD Посмотреть сообщение
Что до вреда глюкозы - не считаю критичным проведение теста по венозной плазме - по крайней мере, мне это отстоять перед нашими начальниками не удалось, в организационном и исполнительском плане это сложно и трудновыполнимо.
Интересно, как аргументируют сложность и трудновыполнимость???
Намного легче организовать проведение исследований по плазме. чем адекватную обработку капиллярной крови.
Скрининги 1-2 триместров проходят без всяких колебаний, например, да и куча разных исследований начиная от TORCH и гепатитов до гормонов разных...
У нас правда это приказом МОЗ оформлено - схема двухэтапного скрининга (50/ 100г), гликемия по венозной плазме.
Даже такая схема организационных претензий не вызывает...
Ответить с цитированием