Показать сообщение отдельно
  #10  
Старый 04.06.2010, 15:09
OlgaVr OlgaVr вне форума ВРАЧ
Начинающий участник
 
Регистрация: 20.08.2008
Город: Switzerland
Сообщений: 77
Сказал(а) спасибо: 2
Поблагодарили 8 раз(а) за 8 сообщений
OlgaVr этот участник имеет хорошую репутацию на форуме
[quote=lamapanama;1120063]OlgaVr, на самом деле, Вы не совсем правы. Как написано во многой литературе, базовую функцию не оценивают.[quote]

Где я не права??
Читаем заново мой пост, внимательно:

"Да, правильно, базовая интенсивность не оценивается и не отображается при подсчете пропорциональных рисков в регрессии Кокса,
так как отношение рисков сравнивает пациентов подвергшихся и не подвергшихся воздействию изучаемого фактора.
HR(t)= ho(t)*exp(β1)/ho(t) = exp(β1)

Данная регрессия обычно используется для контроля эффекта конфаудинга и для оценки эффекта более, чем одной exposure variables.
"
Вообщем то, это цитаты из книги B.Kirkwoow "Essential medical statistics".

Похоже вы совсем запутались. Для начала ответьте, что у вас ,ho(t) а что h1(t). Или напишите дизайн исследования.
Ответить с цитированием