Дорогой Salogus
Чтение любой медицинской публикации,как не звучит странно, начинается с ее конца,гда авторы делают выводы и заключения (Я думаю,если Вы посвятите проблеме простатита еще пару лет - такой метод изучения статей войдет в привычку
)
Выделено мной
Цитата:
|
Сообщение от Salogus
Я вообще то думал, что Вы заметите и этот абзац:
"В рамках третьего этапа также можно выделить несколько теорий и направлений. Так, И. М. Порудоминский определял сексуальные расстройства у больных хроническим простатитом как «нейрорецепторную форму импотенции». Половые расстройства, развившиеся на почве хронического простатита, автор объяснял повреждением периферических рецепторов, заключенных в предстательной железе и задней уретре. В результате раздражения периферических нервных окончаний повышается возбудимость спинальных центров эрекции и эякуляции, что клинически проявляется учащением эрекции и ускорением эякуляции. При длительном воспалительном процессе, по мнению автора, наступает функциональное истощение спинальных половых центров. Дальнейшее развитие представления о причинах сексуальных расстройств у больных хроническим простатитом получили в работах Н. А. Гаврилюк, И. А. Гаврилюк, Г. Г. Корика, П. И. Загороднего. Согласно утверждениям этих ученых, повреждение нейрорецепторного аппарата предстательной железы приводит к повышению возбудимости спинальных половых центров. При длительном воспалительном процессе происходит «истощение» центра эрекции при продолжающемся возбуждении центра эякуляции. Эту диссоциацию в работе спинальных половых центров исследователи объясняют с позиции истериозиса. Г. Г. Корик рассматривал воспалительный процесс в предстательной железе как ирритативный очаг, который может вызвать реактивный вегетативный синдром. "
|
Если внимательно прочитать - авторы лишь в целях обзора проблемы приводят довольно устаревшие теории и предположения и ,по стилю цитирования,не высказывают своего ни положительного ни отрицательного отношения к ним.
Выводы самих авторов статьи я представил в предыдущем посте.