Показать сообщение отдельно
  #7  
Старый 06.08.2017, 18:47
Dr_Jara Dr_Jara вне форума
ВРАЧ
      
 
Регистрация: 22.01.2017
Город: СКФО (Грозный)
Сообщений: 1,087
Сказал(а) спасибо: 29
Поблагодарили 447 раз(а) за 433 сообщений
Dr_Jara этот участник имеет превосходную репутацию на форумеDr_Jara этот участник имеет превосходную репутацию на форумеDr_Jara этот участник имеет превосходную репутацию на форумеDr_Jara этот участник имеет превосходную репутацию на форумеDr_Jara этот участник имеет превосходную репутацию на форумеDr_Jara этот участник имеет превосходную репутацию на форумеDr_Jara этот участник имеет превосходную репутацию на форумеDr_Jara этот участник имеет превосходную репутацию на форуме
к сожалению, в реальном мире опыт работы и преподавание в ВУЗЕ не всегда сопутствуют уровню знаний специалиста. Заключение должно быть по классификации Thirads, о чем наш врач, видимо, не знает. Если честно, меня, мягко говоря, немножко смущает как врач УЗИ увидел на УЗИ кисту с "папиллярным компонентом". Повтор УЗИ у другого специалиста и из его заключения решим нужна ли пункция.
Ответить с цитированием