Показать сообщение отдельно
  #23  
Старый 15.03.2018, 20:11
Andrey2017 Andrey2017 вне форума Пол женский
забанен
 
Регистрация: 24.03.2017
Город: зелноград
Сообщений: 291
Сказал(а) спасибо: 92
Поблагодарили 4 раз(а) за 4 сообщений
Andrey2017 *
Цитата:
Сообщение от Melnichenko Посмотреть сообщение
Оттого, что у Вашей бабушки с самого страшного бодуна никто не стал бы смотреть сахар крови - а коли бы и посмотрели, то методом Хагедорна - Йенсена
Вы молитесь на ПРИДУМАННУЮ людьми цифру, смысл которой в том, что если вот найдена натощак такая цифирь, то в преспективе на большой статистике некоей больше риск заболеть диабетом. Бабушка не так ела как Вы и не пила колу и виски, не сидела у компа часами и не занималась ерундой. Вполне возможно, что Ваш диабет разовьется в 150 лет - коли не умрете от дургих причин, до него не доживши.
Понятно. Колу и виски не пью. Но поесть люблю и сладости люблю.
То есть,это как статистика,понял. Цифра чуть больше чем норма говорит о том,что у таких людей чаще и ранее случается диабет. Есть смысл повторить анализ на глюкозу спустя какое-то время?/
И вот основной вопрос. Я понимаю,что глюкометр не показатель. Но он изначально толкнул меня сдать кровь из вены. Он показывал завышенный сахар натощак,но после еды через 2-3 часа сахар был уже ниже. Как-то можно объяснить,что сахар выше нормы только натощак? Если это не болезнь,то почему так?
Ответить с цитированием