Применительно к вашим жалобам структура как не заслуживала внимания, так и не заслуживает. Поиск причинно-следственных связей, опираясь только на суждение "я что-то выпил и УЗИ изменилось" очень примитивен и совершенно не научен. Не имея контрольных групп и репрезентативных выборок, вы не можете сделать никакого адекватного вывода (прочитайте что такое статистическая ошибка выжившего). Вы просто пытаетесь трактовать случайные совпадения, как что-то значимое и даже не допускаете мысли о том, что, к примеру, данный участок являлся местом формирования кисты (которая не является следствием воспаления), а боли были психогенными и прошли от эффекта плацебо на фоне приема препаратов. В целом я допускаю, что и само формирование кисты могло давать болезненные ощущения, но и в этом варианте ваши действия вряд ли имели какой то смысл. Так или иначе в доступной литературе по УЗД отсутствуют знания о том, что воспаление придатка выглядит как единичная четко отграниченная гиперэхогенная точка.
|