Вероятность мутагенности аналогов ( ВСЕХ!!! ) изучалась с самого начала их создания путем экспериментальным ( не у пацинетов же изучать , не так ли? ) как и ДЛЯ ВСЕХ лекарств и боязнь потенциальных рисков служила основной причиной его использования у взрослых , не у подростков, долгое время и долгое время запрета у беременных
Статьи Вы прочли : 5 эпидемиологических исследований пост
регистрацинных, и критику ОДНОГО из этих исследваний , выявивших увеличение частоты одного рака БЕЗ анализа причин ( а ну как это более тучные - потому как кому и дать гларгин , как не им? И у кого и быть раку моочной железв , ка кне у тучной женщины ? Или что еще получали - совсем недавно и глибенкламид индусы в том же обвинили ? )
Словом , резюме есть : нет оснований прерывать прием , нет оснований настаивать на приеме при желании пациентКИ сменить инсулин - Вы уже прочли
В трех статьях НЕТ увеличения частоты рака и в одной тренд
А вот вторую часть вашего текста я не поняла вообще - о чем речь? МАло ли кто на чем руки греет? Спасибо что сказали - еще бы адресок ..
__________________
Г.А. Мельниченко
|