Показать сообщение отдельно
  #12  
Старый 25.03.2018, 20:32
Destination Destination на форуме ВРАЧ
Ветеран форума
      
 
Регистрация: 16.07.2013
Город: Москва
Сообщений: 2,408
Сказал(а) спасибо: 11
Поблагодарили 1,373 раз(а) за 1,321 сообщений
Destination этот участник имеет превосходную репутацию на форумеDestination этот участник имеет превосходную репутацию на форумеDestination этот участник имеет превосходную репутацию на форумеDestination этот участник имеет превосходную репутацию на форумеDestination этот участник имеет превосходную репутацию на форумеDestination этот участник имеет превосходную репутацию на форумеDestination этот участник имеет превосходную репутацию на форумеDestination этот участник имеет превосходную репутацию на форуме
Да, только не раз в год, а немного реже. Сама приставка нано- обладает значительным маркетинговым воздействием на пациентов. Да и на стоматологов тоже (многие искренне верят, что раз нано- - значит, автоматически лучше).

Боязни быть обвинённым в рекламной предвзятости у меня нет. Поэтому я с лёгким сердцем поимённо назову десятку ведущих мировых производителей стоматологических композитов, широко представленных на российском рынке (в алфавитном порядке):
3M
Coltene
Dentsply
GC
Heraeus Kulzer
Ivoclar Vivadent
Kerr
Kuraray
Tokuyama
Voco

Что же касается конкретных марок композитов - тут дело сложнее. Попробуйте-ка сами назвать 2-3 лучших легковых автомобиля в мире. Даже сужая спектр выбора (до только седанов, только с бензиновым двигателем или предпочтительных для городских пробок и т.д.), выбрать 2-3 из имеющегося многообразия нелегко. С композитами ситуация усугубляется тем, что оценить их долговечность можно лишь через солидный промежуток времени (от 10 лет и более), а к этому времени даже удачная для своего времени марка, как правило, морально устаревает. За такой срок даже тот же производитель уже выведет на рынок как минимум парочку новых, более перспективных моделей (а с учётом конкурентов лидер прошлых лет может опуститься и на несколько десятков позиций). И большинство стоматологов, не дожидаясь отдалённых результатов, переходят на новую марку, опираясь лишь на доверие к производителям из этой ведущей десятки. Но свежий перспективный материал, недавно выпущенный на рынок, вовсе не обязательно оправдает возложенные надежды.

Поэтому, прежде чем говорить о конкретной марке, хотелось бы услышать Ваше личное отношение к параметру перспективность/проверенность временем. Иными словами, какого года разработки композит Вы считаете оптимальным для эксперимента над собственными зубами? 2018-го, 2017-го, 2015-го, 2010-го, 2000-го или какого-то ещё?

P.S. Личные сообщения можно будет писать после 25-ти постов на форуме (если не ошибаюсь).

Комментарии к сообщению:
Booker одобрил(а):
Ответить с цитированием