[Destination]

Да, Вы правы: по аннотации этой статьи нельзя сделать вывод о среднем сроке службы композитных пломб. Вот аннотация другой статьи: [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] . Здесь показатель выживаемости композитов на передних зубах через 2,5 и 5 лет составил более 90% и 50% соответственно:

The survival rates of anterior composites were >90% and 50% at 2.5 and 5 years, respectively.

Но это один из наиболее пессимистичных обзоров по композитам. Есть и оптимистичные для композитов исследования. Метаанализ других авторов даёт 90-95% выживаемости композитов через 10 лет на передних зубах: [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] .

The estimated median overall success rate (without replacement) after 10 years for Class III composite resin restorations was 95% and for Class IV restorations 90%.

На жевательных зубах выживаемость композитов у тех же авторов – 90% через 10 лет: [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] .

The overall success rate of composite resin restorations was about 90% after 10 years, which was not different from that of amalgam.restorations was 95% and for Class IV restorations 90%.

Разницы в сроках службы пломб и вкладок для жевательных зубов нет: [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] .

There is insufficient evidence to favour the direct or indirect technique for the restoration of posterior teeth with inlays and onlays.

Однако следует отметить, что вкладки не полностью эквивалентны пломбам. Спектр показаний у них часто перекрывается, но при малых разрушениях зуба предпочтительнее пломбы, при более обширных – вкладки. Поэтому прямое сравнение не совсем корректно.

Тот факт, что вторичный кариес под амальгамовыми пломбами встречается реже - общеизвестен. Пространство между пломбой и зубом закупоривается продуктами коррозии амальгамы, препятствуя бактериальной инвазии. У композитных же пломб со временем прогрессирует дебондинг (отклеивание), в щель между пломбой и зубом устремляются микроорганизмы, и, когда их численность достигает критического количества, возникает рецидив кариозного процесса. Поэтому обвинения в стороны амальгамы по этому пункту несправедливы. Но и утверждения, что она стоит 40 лет, также далеки от её среднестатистического среднего срока службы.