Показать сообщение отдельно
  #5  
Старый 22.05.2009, 15:10
nata_mn nata_mn вне форума Пол женский
Серфер
 
Регистрация: 06.05.2009
Город: Люберцы Моск.обл.
Сообщений: 5
Сказал(а) спасибо: 3
nata_mn *
Получены результаты ИГХ исследования

Получили результаты ИГХ исследования (биопсия от 09.04.09):
Окончательное заключение: В одном биоптате из периферической зоны (№ 15034) из 13-ти и одном из центральной (№ 15043) обнаружены микрофокусы (менее 5%) атипической мелкоацинарной пролиферации, подозрительной в отношении аденокарциномы. В остальных биоптатах доброкачественная ткань предстательной железы с признаками активного воспаления с наличием псевдоабсцессов в просветах части желез. ИГХ исследование с антителами к высокомолекулярному цитокератину 34BE12 и P63 результатов не дало, т.к. данные фокусы отсутствуют в более глубоких срезах. Рекомендуется динамическое заключение с повторной биопсией.
Сегодня отцу сделали МСКТ малого таза (без контрастирования, т.к. у него аллергия), ответ будет только в понедельник, но на словах врач сказала, что есть изменения в простате и в S5 (ранее на рентгене от 19.03.09 - деструкция S5 - нельзя исключить mts). КТ должна показать, какого характера эта деструкция? Большая вероятность mts?
У отца продолжается учашенное мочеиспускание (с 03.05.09), ночью встает 3-4 раза, при мочеиспускании рези (до этого, при аденоме (уже лет 15) не было болей при мочеиспускании и ночью вставал 1 раз); поясница пока болеть перестала, но боюсь, что опять будет. Сейчас он принимает Флутамид. Сдал сегодня еще раз кровь на ПСА, ответ будет во вторник, но не знаю, как оценить результат на фоне приема Флутамида?
Спустя сколько времени лучше выполнять повторно биопсию?

С уважением,
Наталья,
e-mail: [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ]
Ответить с цитированием