Согласие на освидетельствование фиксируется где? Или я могу написать его от фонаря, не ставя клиента в известность, зачем это он у меня стоит по стойке смирно, ноги вместе руки вперед и т.д. Ну кто же, не будучи совсем уж идиотом, согласится на освидетельствование, зная, что он "в дым", дабы рисковать отхватить потом б\л с соответствующей отметкой.
Какой приказ нынче регламентирует всю эту катавасию, все тот же 198-мохнатого года? (написан на бланке протокола, но сейчас у меня его нет) Или вышло нечто новенькое, а если не вышло, то не противоречит ли тот приказ чему-нибудь более позднему из области типа прав человека и т.д.?
Приведу конкретную ситуацию, после чего задал вопрос. Приехал пьяный придурок. В амбулаторной карте (была с собой) миокардиодистрофия смешанного генеза (у нас это так обычно называют), мерцательная аритмия (давность неизвестна, но не менее 3-х месяцев, на момент обращения ЧСС 120-130 без терапии) + хр. бронхит (явно прокуренный). АД нормальное. Утверждал, что выпил ложки 2-3 успокаивающей настойки на спирту, но воняет, как из бочки. Гонит мне, что зыдыхается и т.д. ЭКГ без динамики, объективно тоже ничего особенного против старых записей. После легкой перебранки
написали рекомендации и послали, куда по-дальше. Потом, почесав репу, решили заполнить оный протокол (а я этого вообще никогда еще не делал) и задались рядом вопросов...