Показать сообщение отдельно
  #73  
Старый 29.03.2018, 12:45
Destination Destination вне форума ВРАЧ
Ветеран форума
      
 
Регистрация: 16.07.2013
Город: Москва
Сообщений: 2,408
Сказал(а) спасибо: 11
Поблагодарили 1,374 раз(а) за 1,322 сообщений
Destination этот участник имеет превосходную репутацию на форумеDestination этот участник имеет превосходную репутацию на форумеDestination этот участник имеет превосходную репутацию на форумеDestination этот участник имеет превосходную репутацию на форумеDestination этот участник имеет превосходную репутацию на форумеDestination этот участник имеет превосходную репутацию на форумеDestination этот участник имеет превосходную репутацию на форумеDestination этот участник имеет превосходную репутацию на форуме
Адекватности тут и близко нет.
Во-первых, стоматолог, употребляющий термин "пародонтоз" в 2018 году, даёт ясное и чёткое признание в собственной дремучести и отсталости. В Америке (на которую так глупо ссылается этот "специалист") этот термин окончательно упразднён в 1977 году. Современная пародонтология живёт по американской же классификации 1999 года, никакого пародонтоза там естественно тоже нет:
[Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ]

Во-вторых, вестиболопластика по Эдлану-Мейхеру хоть и не в Советском Союзе разработана, но на отечественных кафедрах прижилась очень хорошо. Для 1963 года она была неплохим вариантом. Но ведь уже прошло 55 лет! Ваш горе-специалист застрял глубоко в прошлом, как раз именно в советском прошлом. Отсюда и неприятие трансплантатов.

Ну а "бородавочки" и вовсе нет смысла комментировать. Либо она с Вами разговаривает как с 5-летним неразумным ребёнком, либо тут пробито образовательное дно.

Комментарии к сообщению:
att одобрил(а):
Ответить с цитированием