Цитата:
|
Сообщение от Gudvin
?????, других слов просто не нахожу....
У больного в анамнезе(около 3 месяцев назад) возникло варикоцеле слева. Больной незамедлительно обратился к урологу, где и было диагностировано даное заболевание. Уролог рекомендовал операцию, в той связи что вены отчетливо просматривались и прощупывались.
Больной отказываеться от операции.....тут начинаеться нечто не понятное.....
Через три месяца на повторном обследовании у уролога, последний не смог обнаружить признаки варикоцеле вообще.
На вопрос обьяснить в чем же дело, врачь кроме как "Первый раз вижу такое в своей практике!!!" ничего сказать не смог.
В итоге уролог с удевленным выражением лица поздравил больного и отправил его домой.
Поддаеться ли этот случай обьяснению с точки зрения здравой современной медецины???
Между тем у больного сохранилась большая часть других симтомов не относящихся к урологии....
См. детальней сдесь:
http://forums.rusmedserv.com/showthr...391#post158391
С уважением, |
Объясняется все просто. Это скорее всего было не варикоцеле и Вы приводите недостоверные данные.