Показать сообщение отдельно
  #7  
Старый 07.08.2023, 13:12
ghrh44 ghrh44 вне форума
ВРАЧ
      
 
Регистрация: 21.07.2014
Город: N-sk
Сообщений: 3,995
Поблагодарили 2,048 раз(а) за 1,892 сообщений
ghrh44 этот участник имеет превосходную репутацию на форумеghrh44 этот участник имеет превосходную репутацию на форумеghrh44 этот участник имеет превосходную репутацию на форумеghrh44 этот участник имеет превосходную репутацию на форумеghrh44 этот участник имеет превосходную репутацию на форумеghrh44 этот участник имеет превосходную репутацию на форумеghrh44 этот участник имеет превосходную репутацию на форумеghrh44 этот участник имеет превосходную репутацию на форумеghrh44 этот участник имеет превосходную репутацию на форумеghrh44 этот участник имеет превосходную репутацию на форумеghrh44 этот участник имеет превосходную репутацию на форуме
Цитата:
Сообщение от belka22 Посмотреть сообщение
Здравствуйте, уважаемые врачи. Мне 35 лет, рост 164, вес 80 кг. СПКЯ, инсулинорезистентность, метаболический синдром, высокий "плохой" холестерин.Всю сознательную жизнь борюсь с лишним весом. Единственная диета, на которой я хорошо худела и чувствовала себя хорошо была Кето- диета. Пол года назад я ее бросила- участковый терапевт запугал последствиями- инсульт, инфаркт, атеросклероз, итог на обычном питании +12 кг.
Пожалуйста, подскажите, безопасна ли Кето-диета в долгосрочной перспективе? Я очень хочу на не вернуться, в интернете очень разные отзывы и мнения врачей расходятся

Всё началось с диеты Аткинса: углеводов менее 20 г/день + неограниченные жиры и белки. На её базе появились различные модификации, в просторечии просто подражания с минимальными отклонениями.
Если придерживаться их, то потеря веса гарантирована. Почему? Нет углеводов, - снижается инсулин. Низкий инсулин,- усиленный липолиз ( разрушение жиров) с повышением кетонов и вызванного ими потерей аппетита как такового. Была смешная статья: одну группу посадили на низко-калорийную, низко жировую диету в 1500 калорий в сутки. Другую посадили на Аткинса БЕЗ ограничения калорий, и они начали не есть, а жрать сколько угодно. Нормальным завтраком стал омлет из 3-4 яиц с полкило бекона :-) Но так было в начале. А через год проверили их дневники еды и ахнули: на Аткинсе они незаметно для себя поедали....1500 калорий в день. Плюсы Аткинса: снижается глюкоза и инсулин, у многих с ДМ2 он просто исчезает, у остальных резко улучшается, триглицериды либо нормализуются, либо падают. Нет НИКАКИХ повышенных рисков инфарктов, инсультов и прочих радостей. В общем, Аткинс либо совсем безопасен, либо как минимум его плюсы значительно перевешивают риски ожирения со всеми его осложнениями.

Единственный минус Аткинса, - это то, что он надоедает. Хочется и кусочек Наполеона съесть, и шоколадку, и арбуза ломоть, и винограда, и варенья в чай добавить. И многие на этом срываются, возвращаются к углеводам и набирают вес. Но что традиционные низко-жировые диетологи народу не говорят, это что их диеты страдают точно таким же недостатком. Люди идут в коммерческие заведения типа Weight Watchers, платят бешеные деньги за встречи с диетологами и психологами и естественно теряют вес. Через год, потеряв 10-20-40 кг, они выписываются из программы, им устраивают выпускной вечер, поздравляют и дают красивый сертификат. Они теперь сами по себе. Но еженедельного контроля больше нет и в помине, и в течение года вес возвращается у 95-98%. И что тогда? Звонок в ту же шарашкину контору, где их радостным голосом приглашают вернуться и повторить программу. Опять деньги идут на ветер, вес теряется и.... мыло-мочало. Снова на завтрак кукурузные хлопья с обезжиренным молоком, на обед варёная куриная грудка с ломтиком огурца, на ужин салат без масла ( Господь упаси!) а с уксусом, и постоянное чувство голода. Но зато хлеб с картошкой, макароны, фрукты в промежутках.
С Аткинсом проще: сам себе хозяин, нет никаких психологов и диетологов, ибо инструкции просты как пареная репа. А раз в пару недель, - можно немного и согрешить углеводами.
__________________
Dr.B
Ответить с цитированием