Показать сообщение отдельно
  #22  
Старый 28.10.2015, 15:24
Аватар для SergDoc
SergDoc SergDoc вне форума
Провинциальный педиатр
      
 
Регистрация: 05.02.2009
Город: Иваново; РФ
Сообщений: 11,385
Сказал(а) спасибо: 27
Поблагодарили 8,230 раз(а) за 4,753 сообщений
Записей в дневнике: 44
SergDoc этот участник имеет превосходную репутацию на форумеSergDoc этот участник имеет превосходную репутацию на форумеSergDoc этот участник имеет превосходную репутацию на форумеSergDoc этот участник имеет превосходную репутацию на форумеSergDoc этот участник имеет превосходную репутацию на форумеSergDoc этот участник имеет превосходную репутацию на форумеSergDoc этот участник имеет превосходную репутацию на форумеSergDoc этот участник имеет превосходную репутацию на форумеSergDoc этот участник имеет превосходную репутацию на форумеSergDoc этот участник имеет превосходную репутацию на форумеSergDoc этот участник имеет превосходную репутацию на форуме
Цитата:
Сообщение от SergDoc Посмотреть сообщение
ни одна вакцина не защищает на 100%
и чем ближе к нам возбудитель, чем выше риск - тем чаще и активнее следует прививаться
немного расширю "военную" аналогию, на ней удобнее всего объяснить

если времена спокойные - государство держит на границе определенный военный контингент, достаточно небольшой. при этом на границе всегда есть многокилометровые участки, где вовсе нет солдат, эти участки иногда просматриваются вертолетами и проч - но в целом, граница защищена, благодаря основным пограничным узлам, расположенным в ключевых местах. вот это и есть базовая вакцинация, в рамках нацкалендаря.

прививаются не все, но в нормальных условиях привитые люди компенсируют небольшой процент непривитых - так и работает коллективный иммунитет. то есть антипрививочники - это паразиты (не сапрофиты даже) в биологическом смысле этого слова. они не болеют, потому что наши с вами дети привиты. и они же и угрожают нашим с вами детям (а не только своим) тем что являются вот этими "дырами на границе", что они наиболее уязвимы, и от них могут начать болеть и привитые люди

если же враг строит военную базу у границы нашей страны, и теоретически может скоро напасть - то базового военного контингента может не хватить, поэтому к ним на помощь для усиления стягиваются дополнительные военные силы. это туровая вакцинация.

как их правильно распределить, эти дополнительные силы? Усиливать только базовые блокпосты? или заделывать дыры между блокпостами? кого надо прививать в случае угрозы эпидемии? ранее привитых или ранее непривитых/привитых частично? ответ простой: всех одинаково. эксерты ВОЗ говорят - самая правильная тактика - дать ВСЕМ детям моложе 6 лет по три дополнительных дозы вакцины.

на каких то участках границы ранее вовсе не было войск (по тем или иным причинам) - туда их перебрасывают, закрывают "дыры", строят временные военные лагеря, роют окопы, растягивают колючую проволоку и противотанковые минные поля (но эти места по-прежнему остаются слабее, чем основные блокпосты). это вакцинация турами ранее непривитых

на каких-то узловых участках (городах, портах, железнодорожных узлах) войска стояли всегда, там есть железобетонные доты, постоянный, опытный и сработавшийся воинский контигнент, стационарные гаубицы, аэродромы, тяжелая техника и проч - это вовремя привитые люди. но и эти места при угрозе наступления требуется усилить, придать им больше военных и техники

... мы с вами взрослые люди, и понимаем, что какие бы силы ни были стянуты к границам, они не дают 100% гарантии, что враг сквозь них не прорвется. поэтому тут работает принцип "делай что должен и будь что будет".

вакцинируйтесь как рекомендуют эксперты, ученые и врачи - это снизит риск до возможного минимума. остальное просто не зависит от вас.

Комментарии к сообщению:
NatashkaNew одобрил(а): хорошая, но очень болезненная аналогия, увы... особенно о границе, неохраняемой, о мобилизации. Спасибо за понимание
__________________
Только помните: форум - не замена очному врачу, а лечение по интернету - чревато смертью от опечатки.
С уважением, Сергей Александрович.
Ответить с цитированием