Показать сообщение отдельно
  #6  
Старый 26.10.2021, 07:52
samanta89 samanta89 вне форума ВРАЧ
Врач-участник форума
 
Регистрация: 10.02.2015
Город: ульяновск
Сообщений: 16
Сказал(а) спасибо: 9
Поблагодарили 2 раз(а) за 2 сообщений
samanta89 *
Спасибо за ответы, радует, что я хотя бы на верном пути, раз опытные коллеги не закидали тапками и не послали учить все заново. Эндурочка чудесный цикл! У меня есть предположение, что мы с данным доктором смотрим на проблему по разному... Я стараюсь не назначать тонны анализов наобум без проявлений, потому что значимые изменения гормонального фона обычно все таки дают клинику... Конечно, может диагностический поиск привести в тупик и думаешь, а может еще что то еще проверить... Но это скорее выглядит как куча бесполезных анализов, надо ж сделать вид что ищем, стараемся. Мне не очень нравится такой подход. Так же как поиск дефицитных микроэлементов, которые если их восплнить творят чудеса, якобы. Гинеколог еще и нутрициологией увлекается. В картиночке приведенной Dr.Vad есть "unexplained" 28%, то есть в трети случаев бесплодия проблема не находится, и вот тут фантазия у врачей и особо любящих обследования пациентов может разыграться не на шутку!
Ответить с цитированием