Показать сообщение отдельно
  #5  
Старый 29.11.2017, 23:11
Anait Anait вне форума
ВРАЧ
 
Регистрация: 18.02.2011
Город: Москва
Сообщений: 391
Сказал(а) спасибо: 4
Поблагодарили 180 раз(а) за 165 сообщений
Anait этот участник имеет превосходную репутацию на форумеAnait этот участник имеет превосходную репутацию на форумеAnait этот участник имеет превосходную репутацию на форумеAnait этот участник имеет превосходную репутацию на форумеAnait этот участник имеет превосходную репутацию на форумеAnait этот участник имеет превосходную репутацию на форумеAnait этот участник имеет превосходную репутацию на форумеAnait этот участник имеет превосходную репутацию на форумеAnait этот участник имеет превосходную репутацию на форумеAnait этот участник имеет превосходную репутацию на форумеAnait этот участник имеет превосходную репутацию на форуме
Цитата:
Сообщение от MagakyanNI Посмотреть сообщение
Согласен, но тогда почему они описывают, как гематому? Я так понял, что под "жидкостью" Вы подразумеваете не совсем ликвор?
Возможно, потому же, почему зону кистозно-глиозных изменений, оставшуюся после ишемического инсульта, описывают как «инфаркт мозга в хронической стадии» или просто «хронический инфаркт» - так принято просто. Но без снимков утверждать не могу. Жидкость может отличаться по составу, в ней может быть выше содержание белка, это будет влиять на интенсивнось сигнала.

Комментарии к сообщению:
Niko одобрил(а):
Ответить с цитированием