Цитата:
Сообщение от audovichenko
Тогда не исключен такой оригинальный вариант, что субтотальный стеноз ПМЖА - старый, причина без-Q ИМ по передобоку, а окклюзия ПКА - острее не бывает, причина настоящего ОКС БПСТ.
|
Заранее прошу прощения, но почему-то мое мнение отличается от, так сказать, общественного.
К примеру, по данным картинкам я не могу уверенно заявлять, что поражение ПКА носит острый характер:
- ангиографически - скорее выглядит как вариант частично реканализованной хронической окклюзии.
- клинически - острая окклюзия с TIMI-1, обычно проходит под видом STEMI, при котором и тропонин повышается до более внушительных цифр.
- на ЭКГ - очень смущает пресловутый подъем в aVr.
что касается ПМЖА
а) бляшка выглядит осложненной
б) ну, не верю я в хронические субокклюзии.
Цитата:
клиника нестабильной стенокардии в течение нескольких дней. В день госпитализации наиболее интенсивный приступ (около 30 мин). Переведен к нам через 12 часов. КФК норма. Тропонин I 1.39 нг/мл.
|
Что делать? Конечно, возможно, что на DICOM картинках все видно гораздо лучше и в ПКА имеет место острая окклюзия. Тогда все понятно. А вот если принимать поражение ПКА, как хроническое:
Цитата:
Сообщение от thorn
при наличии хронической окклюзии (субокклюзии) ПКА и симптомсвязанного проксимального поражения ПНА, необходимо ли сначала открывать ПКА или сразу решать проблему ПНА?
|
..... я бы ограничился вмешательством на ПНА.