Показать сообщение отдельно
  #10  
Старый 16.12.2018, 10:32
Destination Destination на форуме ВРАЧ
Ветеран форума
      
 
Регистрация: 16.07.2013
Город: Москва
Сообщений: 2,405
Сказал(а) спасибо: 10
Поблагодарили 1,373 раз(а) за 1,321 сообщений
Destination этот участник имеет превосходную репутацию на форумеDestination этот участник имеет превосходную репутацию на форумеDestination этот участник имеет превосходную репутацию на форумеDestination этот участник имеет превосходную репутацию на форумеDestination этот участник имеет превосходную репутацию на форумеDestination этот участник имеет превосходную репутацию на форумеDestination этот участник имеет превосходную репутацию на форумеDestination этот участник имеет превосходную репутацию на форуме
Допускаю, что в городе с численностью населения 330 тыс. человек может не оказаться ни одной хорошей клиники или врача. Но это маловероятно. Ведь Вы ограничиваете поиск ещё непременным условием сохранения 47 зуба, а сильные специалисты скорее находятся в лагере его удаления с последующей имплантацией.

Я лично никаких проблем по извлечению штифта из канала в 47 зубе не вижу. Высверливается старая пломба, вершина штифта зажимается иглодержателем - и он аккуратно вывинчивается. Оставшиеся ткани зуба при этом никак не страдают. Но если очные специалисты не могут извлечь штифт, не разрушив зуб до основания, то нужно им верить. И не пытаться у них проводить подобную операцию.

Объективно коронка на 47 зуб нужна. По 36-му зубу информации недостаточно для однозначного ответа. На рентгенограмме видны только 2 стенки зуба из 4-х. Если 2 оставшиеся стенки (щёчная и язычная) имеют толщину 2 мм, то можно рассматривать вариант с пломбой. Если нет - лучше поставить коронку. Кстати, есть ещё и третий вариант восстановления этого зуба - вкладка onlay. Если вдруг кто-то из очных докторов его предложит сделать - это значительный плюс к его квалификации.
Ответить с цитированием